La información publicada aquí es responsabilidad del medio al que se hace referencia.

La Jornada
12 de agosto de 2006
Tania Molina Ramí­rez

“¿Qué no tenemos suficientes problemas en la Tierra como para ponernos a pensar en el espacio?”, lanza, a modo de provocación, Juan Pedro Laclette San Román, presidente del consejo directivo de la Academia Mexicana de Ciencias, durante el foro Hacia la creación de la Agencia Espacial Mexicana, realizado ayer en la Cámara de Diputados.

El mismo ofrece la respuesta: cuando se lleva a cabo un proyecto relacionado con el espacio “confluyen los sectores gubernamental, cientí­fico e industrial”, lo cual permite “grandes desarrollos. Este es el valor del proyecto”.

Se refiere a la iniciativa de ley para la creación de una agencia espacial mexicana aprobada por la Cámara de Diputados en abril pasado y turnada al Senado.

Si bien ante el público y la prensa cerraron filas, en algunos momentos parecí­a haber cierta molestia entre el sector académico y cientí­fico por no haberse hecho una consulta amplia antes de la creación de la iniciativa.

La idea de una agencia espacial no es nueva. El astronauta y ahora profesor en la Facultad de Ingenierí­a de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Rodolfo Neri Vela, la propuso hace años. En el foro, Neri expuso que la agencia deberí­a tener un presupuesto de 10 millones de dólares “para arrancar”.

También participaron, entre otros, el cientí­fico Fernando de la Peña, uno de los principales impulsores de la iniciativa; Julio César Córdova Martí­nez, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnologí­a de la Cámara de Diputados, y Salvador Landeros Ayala, de la Facultad de Ingenierí­a de la UNAM.

Coincidencias

Varios expositores coincidieron en señalar que México está atrasado en cuanto a temas espaciales.

“Ha habido logros; el problema es que cada quien actúa de forma aislada; no hay un ente que coordine los esfuerzos. La agencia permitirí­a, además, una mayor unión en la comunidad cientí­fica”, dijo Neri.

Se mencionaron varios puntos a mejorar de la iniciativa, entre ellos: dar mayor diversidad a la composición de la junta directiva y mayor énfasis a ciertos temas, como la “cibermedicina”.